叙利亚让球保伊朗，亚预赛U17默契输香港，前冠军遭劫。

U-17亚预赛的战火已经熄灭，但其影响却仍在延续。火族以小组第二的优异成绩成功晋级决赛圈的赛事，这一成就无可争议地受到了广泛的关注和赞誉。然而，在本次亚运赛中，最大的争议却出现在A组的比赛中。

A组比赛的激烈程度超乎想象，两支球队脱颖而出，分别是小组排名第一的朝鲜队和排名第二的伊朗队。朝鲜队作为本次亚运赛的首支晋级正赛的球队，其实力自然不容小觑。而伊朗队，虽然在小组赛中的表现不尽如人意，却以微弱的优势挺进了决赛圈。

在小组赛的最后关头，原本被视为小组第二有力竞争者的叙利亚队，却意外地输给了中国香港队。这一结果使得中国香港队反超叙利亚，成为了A组的小组第三，而叙利亚则降到了小组第四。这一变化对于伊朗队的出线形势产生了重大影响。原本与叙利亚的比赛结果成为了关键，而与香港队的比赛结果则被纳入到了与其他小组的排名计算中。

具体到两队之间的较量，如果只计算与叙利亚队的比赛，伊朗队的积分是3分，净胜球为负2个。但若计算与香港队的比赛，伊朗队的大胜使得净胜球猛增至正4个。正是这多出的四个净胜球，让伊朗队挤掉了拥有3个净胜球的前亚洲杯冠军伊拉克队，成功晋级亚预赛决赛圈。

这场叙利亚爆冷输给香港队的比赛引发了众多猜测。有人怀疑这是叙利亚为了保送伊朗晋级而故意输球，尤其是在当前复杂的国际局势下，叙利亚与伊朗的紧密关系更增加了这种猜测的可信度。因此，不少球迷将这场比赛称为假球。

然而，在足球比赛中，假球和默契球是有本质区别的。默契球虽然违背了体育道德，但不违反体育规则；而假球则更为严重。默契球是双方在比赛中不全力以赴，但仍按照正常规则进行比赛；而假球则涉及到利益输送等问题，甚至可能出现极端情况如往自家球门踢球等。

为了准确区分假球和默契球，我们需要依据两个重要的判断依据。首先，看是否有利益往来的输送；如果没有，那么双方自愿不全力争取胜利的情况就很难称之为假球。其次，假球可能会出现极端的、违反常理的比赛情况，而默契球则是双方在保持体育竞技精神的前提下，适度地让出球权。

总的来说，虽然A组的比赛充满了争议和质疑，但无论结果如何，它都是足球魅力的一部分。足球场上的一切可能性都值得我们深入探讨和思考。